今までのJPEGとJPEG2000違いの検証

S.Saishoji 2002.01.25

今までのJPEGと新しいファイル形式のJPEG2000の違いを検証してみたいと思います

簡単に説明すると、次世代画像フォーマットで、同ファイルサイズで有れば、今までのJPEGよりも遙かに綺麗です

今までのJPEG
　メリット
・通常のWebBrowserで表示できる
・画像処理ソフトに標準で読み書きできる

　デメリット
・ブロックノイズが生じるので拡大してみた場合、四角いブロック上のノイズが出る
・画像に書いた文字がノイズにより崩れる
・青系の色はノイズが現れやすいようで、空や海が主体の写真では顕著に画像の荒れが発生する


JPEG2000
　メリット
・パターン化されたノイズは発生しない
・極端に圧縮しても画像が何となくわかる

　デメリット
・水彩画で水をこぼした時のような滲みが生じる
・現時点でデフォルトではWebBrowserで表示出来ない
・一般の画像処理ソフトで、対応していない物がある(だんだん増えています)
・規定に反しているか、規定からそれたライブラリもあるようで、表示出来ない物がある??

JPEG形式JPEG2000形式で5kサイズで保存した画像です
※JPEG2000はロスレスのPNGで表示しています※

今までのJPEG圧縮

JPEG2000圧縮

JPEG形式JPEG2000形式で5kサイズで保存した物を、２倍に拡大し圧縮してもロスレスのPNG形式で作ってみました
PNG形式での正確な表示(サイズ大きいです)

詳しくは↓の専門サイトをご覧ください
NGIF-UG(次世代画像フォーマットユーザーズグループ)

フリーウェアーのフォトショップ用のプラグインが配布されています。(Windows Macintosh 両方有り)

http://www.fnordware.com/

下のリンクをクリックして比較してみてください
サイズは全くの同一サイズにしています

今までのJPEG表示
javaによるJPEG2000表示
ActiveXによるJPEG2000表示
以下はプラグインをインストールする必要があります
plug-inによるJPEG2000表示

plug-inは↓サイトで配布されています。
アムサイト
7-ZIP形式で圧縮されているのと、レジストリ設定とかも手動なので、中級者以上でないと無理です。
(というのが作者の意向です)

実は、綺麗な壁紙を提供するために、JPEG2000を考えてみました
しかし、まだまだ提供できる環境ではない事が今回わかりました
JPEG2000の発展のため(大げさ(笑))に、徐々にですが公開していきます

ここで使った画像ですが、自由に使って頂いてかまいません
使われる場合は、ぜひリンクを張ってください。
リンクを張る際にはhttp://www.uw-de.com/にしてください

最後に
アムさんに、助言を頂きました。ありがとうございますm(__)m